第二节 科举之难(1 / 4)

天才一秒记住【阅读阁】地址:yueduge.cc

科举之难,难于上青天。

中学的时候我们都学过一篇文章,叫做范进中举,具体的细节大家都知道,结果很简单:一个范进,考试考到54岁,终于中了举人。

然后呢?然后就疯了。

这个情节被大家当段子笑了整个中学三年。

但如果你了解科举的难度你就会明白:范进中举疯了就对了,不疯反而奇怪了。

时下我们经常会慨叹:高考真是个残酷的东西,一分之差可能一辈子都翻不了身了。

本大叔不以为然,世人觉得高考残酷,其实是幼稚病。你要是知道了科举的难度和残酷性,你就不会患这样的幼稚病了。

科举的残酷,甚于高考十倍——并且这都是很保守的说法。

清末的四大天王,虽然最后名满天下成为一时的豪杰都是因为其武力很高军功很大,但是四大天王的出身却都是文人,和武功一丁点关系都没有。他们都是因为科举而登上历史的舞台,只是后来时乖命蹇阴差阳错,导致他们都不得不放下了手中的笔,拿起了地上的刀,纸上得不到的富贵,转而从刀枪中得来。

刀枪中取富贵,虽然残酷的多,但是也直接有效的多。

1811年林则徐因为科举,登上了历史的舞台;1811年出生的曾国藩和之后的胡左洪三人,也都是因为科举,陆续登上了历史的舞台,我们就来看看,当年这几个人的高考之路。

大清朝的科举考试,其实一脉相承于大明朝,主要就是为了角逐三个学位:秀才、举人、进士。当然后面还有一个庶吉士,因为要求太高,难度太大,人数太少,虽然无限风光,但是却很少有人知道,我们秉承“要么不开扒,

要么全扒下”的原则,对这几个学位的难度深度“开扒”一下。

世人往往喜欢把古时候的秀才举人进士和现在的学历相对应:

秀才对应小学文凭,

举人对应大学文凭,

进士对应名牌大学文凭。

有很多人秉持这样的观点,包括一些近代史上的大家(如唐德刚先生),也把秀才看做是“小学文凭”。

基于这个对应,我们会发自内心的感慨:

秀才好考;

举人有点难度,但是难度也不大;

进士可能确实挺难的,但是只要努努力踮踮脚,以自己的智商,熬几个通宵也是能够过关的。

基于这样的判断,我们也容易得出一些结论:古人的知识水平不咋地,我们现代人就是牛P。

这样的结论非常深入人心,

于是我们鄙视考取秀才的人:穷酸秀才,

我们也鄙视考上举人的人:只会读八股文狗屁不通,还不知变通;

甚至对于“进士”这样的金牌学历也不以为然。

于是今人飘飘然而有得色,甚至粪土当年万户侯。

这个世界上,最大的愚昧是无知。

并且无知者无畏,所以敢粪土当年万户侯,所以敢骂当年的秀才举人乃至进士都是老八股都是封建卫道士。

这是幼稚病。

得治。

更多内容加载中...请稍候...

本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!

《晚清民国120年》相关小说